Sujet : La philosophie doit-elle avoir des conséquences pratiques ?

Définitions des termes :

• philosophie : La philosophie, selon Pythagore, auquel remonte le mot, ce n'est pas la sophia elle-même, science et sagesse à la fois, c'est seulement le désir, la recherche, l'amour (philo) de cette sophia. Seul le fanatique ou l'ignorance se veut propriétaire d'une certitude. Le philosophe est seulement le pèlerin de la vérité. Aujourd'hui, où la science constitue tout notre savoir et la technique, tout notre pouvoir, la philosophie apparaît comme une discipline réflexive. A partir du savoir scientifique, la visée philosophique se révèle comme réflexion critique sur les fondements de ce savoir. A partir du pouvoir technique, la sagesse, au sens moderne se présente comme une réflexion critique sur les conditions de ce pouvoir.

Extrait du corrigé : La philosophie cherche à se détacher du sensible pour se porter vers l'intelligible. Il semble alors qu'elle soit bien loin de toute considération pratique. En effet, la philosophie tend vers l'universel, c'est-à-dire vers une vérité absolue, générale. Les choses pratiques, en tant que faits empiriques, ne pouvant n'être que de nature particulière, il en résulte que la philosophie ne doit pas avoir de conséquences pratiques.  - La philosophie cherche à connaître la vérité non pas conçue comme un savoir technique, c'est-à-dire comme une connaissance particulière, un fait empirique ou un évènement historique. La philosophie est la démarche qui dirige l'esprit vers l'essence et reconduit à l'essentiel.     3ème partie : Ce que vise la philosophie est toujours en dernière instance une conséquence pratique.   - La philosophie doit être appliquée. On ne philosophe pas pour se divertir, mais par nécessité. La philosophie répond à une urgence, elle est là pour résoudre des problèmes qui s'imposent à nous.